Po sprawdzeniu wyników tysięcy indywidualnych kalkulacji internautów okazuje się, że na początku nowego roku doszło do ciekawych zmian w klasyfikacji. Poprzednio dwie kategorie rankingu wygrała firma Liberty Ubezpieczenia. W styczniu b.r. ten ubezpieczyciel powtórzył swój wynik, a drugim liderem została firma, której wcześniej nie można było znaleźć na pierwszym miejscu.

Na początku roku Aviva oferowała najtańsze polisy OC i pakiety OC + NWW

W 2016 roku rankingi ubezpieczeń przygotowywane przez porównywarkę Ipolisa.pl, wciąż opierają się na tych samych założeniach i zasadach. Dzięki temu można łatwo porównywać wyniki, które poszczególni ubezpieczyciele uzyskali kilka lub kilkanaście miesięcy wcześniej. W styczniu b.r. każde z klasyfikowanych towarzystw znów zostało ocenione w skali od 0,00 punktów do 5,00 punktów. Najniższy wynik oznacza, że dany ubezpieczyciel we wszystkich pojedynczych porównaniach uplasował się na ostatniej pozycji. Firma z najwyższą liczbą punktów (5,00 pkt.), musiałaby zająć pierwsze miejsce w każdej kalkulacji wykonanej przez internautów.

Podobnie jak w dwunastu wcześniejszych rankingach, żadna z porównywanych firm nie otrzymała skrajnej noty (tzn. 0,00 punktów lub 5,00 punktów). Od 1 do 31 stycznia 2016 roku ubezpieczyciele zajmujący pierwsze miejsca, uzyskali następujące wyniki:

  • Aviva - 4,22 punktu na 5,00 punktów możliwych do zdobycia w rankingu OC
  • Aviva - 4,16 punktu na 5,00 punktów możliwych do zdobycia w rankingu OC + NNW
  • Liberty Ubezpieczenia - 4,64 punktu na 5,00 punktów możliwych do zdobycia w rankingu OC + AC
  • Liberty Ubezpieczenia - 4,58 punktu na 5,00 punktów możliwych do zdobycia w rankingu OC + AC + NNW

Po porównaniu zwycięskich firm z grudnia 2015 r. i stycznia 2016 r. okazuje się, że tym razem dwaj ubezpieczyciele zupełnie zdominowali ranking. Firma [Liberty Ubezpieczenia[(/Liberty-Ubezpieczenia-ubezpieczenia/) powtórzyła swój wynik z poprzedniego miesiąca (zwycięstwo w kategorii OC + AC i OC + AC + NNW). Pewnym zaskoczeniem jest wiodąca pozycja Avivy, która zdetronizowała You Can Drive ( ranking OC) i Link4 (ranking pakietów OC + NNW). Prócz wymienionych towarzystw, wysokie miejsca zajęła również firma AXA Direct (patrz poniższe tabele).

Jeżeli chodzi o najniższe pozycje rankingowe, to trudno mówić o zaskoczeniu. W styczniu 2016 r. najmniej punktów zebrały polisy OC i pakiety OC + NNW oferowane przez Ergo Hestię (poza marką You Can Drive) oraz ubezpieczenia z oferty Proama (OC + AC i OC + AC + NNW). Oferty wymienionych firm najrzadziej zajmowały czołowe pozycje w porównaniach wykonanych przez internautów.

Przeczytaj więcej o szukaniu najtańszego OC.

Ranking OC dla kierowców (styczeń 2016 r.)

Miejsce rankingoweNazwa ubezpieczycielaLiczba punktów w styczniu 2016 r.Zmiana pozycji rankingowej w stosunku do grudnia 2015 r.
1Aviva4,22↗ (+1)
2You Can Drive (Ergo Hestia)4,16↘ (-1)
3Liberty Ubezpieczenia4,06↗ (+2)
4AXA Direct3,94↗ (+2)
5Link43,85↘ (-1)
6Generali Direct3,75↘ (-3)
7Proama3,41↗ (+2)
8BTA3,34↘ (-1)
9UNIQA3,23↗ (+1)
10TUW TUZ3,06↘ (-2)
11Gothaer2,81↗ (+1)
12Ergo Hestia2,24↘ (-1)

Ranking pakietów OC + NNW dla kierowców (styczeń 2016 r.)

Miejsce rankingoweNazwa ubezpieczycielaLiczba punktów w styczniu 2016 r.Zmiana pozycji rankingowej w stosunku do grudnia 2015 r.
1Aviva4,16↗ (+1)
2Link44,09↘ (-1)
3AXA Direct4,07↔ (0)
4Liberty Ubezpieczenia3,81↗ (+2)
5Generali Direct3,76↘ (-1)
6You Can Drive (Ergo Hestia)3,74↘ (-1)
7TUW TUZ3,09↔ (0)
8UNIQA2,88↔ (0)
9Gothaer2,74↔ (0)
10Proama1,59firma nieklasyfikowana w grudniu
11Ergo Hestia1,21firma nieklasyfikowana w grudniu

Ranking pakietów OC + AC dla kierowców (styczeń 2016 r.)

Miejsce rankingoweNazwa ubezpieczycielaLiczba punktów w styczniu 2016 r.Zmiana pozycji rankingowej w stosunku do grudnia 2015 r.
1Liberty Ubezpieczenia4,64↔ (0)
2Link44,48↔ (0)
3AXA Direct4,14↔ (0)
4Aviva3,98↔ (0)
5You Can Drive (Ergo Hestia)3,95↔ (0)
6Ergo Hestia3,75↗ (+4)
7TUW TUZ3,73↗ (+1)
8UNIQA3,72↗ (+1)
9Gothaer3,67↘ (-3)
10Generali Direct3,43↘ (-3)
11Proama2,75firma nieklasyfikowana w grudniu

Ranking pakietów OC + AC + NNW dla kierowców (styczeń 2016 r.)

Miejsce rankingoweNazwa ubezpieczycielaLiczba punktów w styczniu 2016 r.Zmiana pozycji rankingowej w stosunku do grudnia 2015 r.
1Liberty Ubezpieczenia4,58↔ (0)
2Link44,42↔ (0)
3AXA Direct4,26↔ (0)
4Aviva4,00↔ (0)
5You Can Drive (Ergo Hestia)3,76↔ (0)
6Generali Direct3,49↔ (0)
7Gothaer3,40↔ (0)
8TUW TUZ3,18↔ (0)
9UNIQA2,98↔ (0)
10Ergo Hestia2,80↔ (0)
11Proama2,63firma nieklasyfikowana w grudniu

Metodologia tworzenia rankingów: wynik punktowy jest ustalany na podstawie kalkulacji składek, które użytkownicy serwisu ipolisa.pl wykonali w ostatnich 30 dniach. Najlepszy możliwy wynik to 5,00 punktów, a najgorszy to 0,00 punktów.

Źródło: opracowanie własne na podstawie danych ipolisa

Zobacz aktualny ranking ubezpieczycieli z wynikami za ostatnie 30 dni.

Podatek bankowy wymusi dalsze zmiany w cenach polis dla kierowców

Po przeanalizowaniu wyników rankingowych ze stycznia 2016 r. uwagę zwraca również duża liczba zmian dotyczących porównania polis OC. W przypadku dwóch innych kategorii (OC + AC i OC + NNW) przetasowania są mniej widoczne, a ranking pakietów OC + AC + NNW zachował taką samą kolejność ubezpieczycieli, jak miesiąc wcześniej (patrz powyższa tabela).

Duża liczba zmian dotyczących polis OC wskazuje, że firmy ubezpieczeniowe wprowadziły najwięcej korekt w cennikach tych produktów. Na razie nie mamy do czynienia z dużymi wahaniami pozycji rankingowych ubezpieczycieli, ale ta sytuacja może się zmienić. Wprowadzenie podatku od aktywów ubezpieczeniowych (0,44% rocznie dla aktywów powyżej 2 mld zł), dodatkowo zmotywuje firmy funkcjonujące w dziale II do zmiany oferty dla kierowców. Warto zdawać sobie sprawę, że nowa danina tylko przyspieszy nieuchronne podwyżki składek. Już przed jej wprowadzeniem, obowiązkowe polisy dla kierowców były mocno nierentowne. Dane Polskiej Izby Ubezpieczeń wskazują, że przez trzy pierwsze kwartały 2015 r. wynik techniczny ubezpieczycieli na obowiązkowych polisach OC wyniósł (-586 mln zł). Straty odnotowane w analogicznym okresie 2014 r. były znacznie mniejsze (-160 mln zł).