Koniec dyskryminacji mężczyzn w ubezpieczeniach
Sprawdź składkę
Zobacz także
- Co z odszkodowaniem, gdy sprawca wypadku uciekł z miejsca zdarzenia?
Sytuacje, w których na parkingu zastajemy nasz samochód z wgniecionym zderzakiem lub co gorsza – ulegamy wypadkowi, a sprawca ucieka z piskiem opon, nie zdarzają się tylko w filmach. To dość częste zjawisko na polskich drogach. Co robić, gdy ktoś uszkodził nasz samochód i uciekł z miejsca zdarzenia lub nie posiada obowiązkowego ubezpieczenia OC? - Ubezpieczenie AC (auto casco)
Wydaje się, że autocasco jest bardziej przyjaznym ubezpieczeniem samochodowym, bo w odróżnieniu od obowiązkowego OC "chcemy je kupić". Niestety ta przyjemność kosztuje niemało. Kupując ubezpieczenie AC nie możemy patrzeć tylko na cenę, bo przy wyborze właściwej polisy równie ważny jest zakres ochrony. W przypadku ubezpieczeń AC porównanie ofert konkurencyjnych towarzystw ma ogromne znaczenie dla Twojego portfela. - Proama - ubezpieczenia Groupamy po polsku
Proama – pod taką nazwą będzie działało w Polsce francuskie towarzystwo ubezpieczeniowe Groupama. Zmiana nazwy wynika ze skojarzeń Polaków z Grouponem oraz trudnościami z wymową. Proama już wiosną 2012 roku zaoferuje ubezpieczenia OC i AC oraz polisy dołączane do produktów bankowych.
Burzę na rynku ubezpieczeń wywołała skarga, jaką do Trybunału Sprawiedliwości wniosło belgijskie stowarzyszenie Test Achats. Zdaniem organizacji nie ma żadnej podstawy prawnej, która pozwalałaby firmom ubezpieczeniowym decydować o wysokości ceny ubezpieczenia w oparciu o płeć tudzież rasę, czy pochodzenie etniczne. Odpowiedzią ETS był wyrok o zakazie różnicowania składek ubezpieczeń ze względu na płeć klientów od dnia 21 grudnia 2012 roku.
Decyzja ETS budzi wiele kontrowersji w środowisku towarzystw ubezpieczeniowych, reasekurantów, brokerów oraz organizacji samorządowych. Od kilkuset lat bowiem obowiązywała naczelna zasada stosowana w ubezpieczeniach, która zakładała że ryzyko musi być kalkulowanie w oparciu o wszelkie istotne z punktu widzenia ubezpieczeniowego informacje.
W opinii Polskiej Izby Ubezpieczeń różnicowanie stawek ubezpieczeniowych ze względu na płeć nie jest aktem dyskryminacji, a raczej wyrazem troski ubezpieczycieli o jak najlepszą ocenę ryzyka, dzięki czemu mogą oni oferować produkty optymalnie dostosowane do potrzeb klientów. Ubezpieczyciele różnicują stawki tylko wówczas, gdy wyliczenia aktuarialne w sposób niepodważalny dowodzą zależności zdarzenia ubezpieczeniowego od płci lub innych cech.
Wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości uniemożliwia klientom nabycie ubezpieczeń, w których ryzyko i cena są skrojone dokładnie wg ich potrzeb. Decyzja ETS będzie miała największy wydźwięk w cenach ubezpieczeń komunikacyjnych, gdzie za taką samą polisę kobiety, ze względu na mniejszą szkodowość, płacą niższe składki niż mężczyźni.
Polska Izba Ubezpieczeń przewiduje, że wyrok ETS spowoduje w Polsce wzrost średnich stawek we wszystkich liniach produktowych, w których stosowane było kryterium płci. Poza ubezpieczeniami komunikacyjnymi, wzrost stawek może dotyczyć również indywidualnych ubezpieczeń na życie.
Oficjalne stanowisko Europejskiego Stowarzyszenia Ubezpieczycieli CEA zakłada, że płeć jest potwierdzonym statystycznie czynnikiem wpływającym na ryzyko ubezpieczeniowe, natomiast decyzja ETS będzie mieć znaczny wpływ na podwyżkę cen ubezpieczeń na terenie całej Europy.
Tagi: prawo ceny ubezpieczeń
Komentarze
